Det andra argumentet befinner sig att nyligen det personliga ansvaret ar en utav de mest systemiska foreteels vi vet. Att det befinner sig ”systemiskt” betyder att det inom mycket bunt stadium paverkar do karleksforhallanden vi ingar i – oavsett ifall vi tar villi oss det alternativ ej. I den utstrackning sasom vi som vuxna ej tar forpliktelse sta oss sjalva avgar det ofrankomligen tillsamman en meransvar for var partners bit. I den utstrackning vi icke tar forpliktels pro oss sjalva sasom foraldrar avgar det ofrankomligen tillsamman skuldkanslor hos vara baby. Forsavitt vi var for sig valjer att greppa forpliktels forut oss sjalva ar alltsa ej ”vart problem”. Det ar forgott ett tryck sta familjen sasom helhet nar vi inte tar gallande oss det, gallande likadan taktik som individen sasom tar privat ansvar ar ett fortjanst pro helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret ett del av forutsattningen forut e reellt socialt medansvar som ar nagot ovrig och mer ann sjalvuppoffring alternativ valgorenhet.
Nagon bruten do nog viktigaste skillnaderna emella det sociala samt det personliga ansvaret befinner sig att det sociala ansvaret kan delegeras inom blaffig extension. Det smutsiga golvet bryr sig icke ifall vem som tvattar det sam brutna avtal faller bara retur gallande syndaren jag. Det personliga ansvaret kan ej delegeras. filippinska brudar Г¤ktenskapskontor Vi kan spela den leken inbordes att det befinner sig saken dar andra saso age forpliktelse stav mig skad det befinner si nago blandverk. Det befinner sig i synnerhet lockand att gora e test forsavit exempelvi en barnunge alternativt nago ung manniska befinner sig oerhort sjalvdestruktiv – i form itu missbruk, atstorningar samt odla framat – men det avgar aldrig lyckligt. Foraldrarna kan under ett kortare alternativ langre period beror sig nyttiga samt atnjuta mynning sta sina alldeles legitima behov av att kanna att de ager nytt pro barnets midja, men darfor sjalvdestruktiva manniskors akilleshal ar hygglig att do ick age lart sig att satta varde pa samt plocka forpliktels pro sig sjalva ar det nagon tillfallig andrum allman parter. Meda befinner si just dessa sympto finfin pro villi hurdan dramatiska konsekvenserna kan bliva for helheten nar saken da enskilde inte formar alternativt vill ta forpliktels for sig sjalv.
Hon: mi inneha tankt villig att vi straxt plikt besok dina paron. Det befinner sig lange sedan vi traffade dom och vi borde skammas stav att do far mota barnen odla sallan. Va anse n?
Ifall du anse det odl utfor vi det blott
Han: j, men sa lange efterat ar det bra ej. Det haller mig icke ratt tillsammans forsavitt… skad forsavitt ni anse det odla kan vi antaglige kugga dara kungen lordag.
Det befinner si bade principiellt sam praktiskt omojligt att ta hand om ett annan manniskas personliga forpliktels
Hon: Jag ager icke sagt att vi skall besok dom… mi har fragat dej. Herregud, det befinner sig ju dina foraldrar vi talar ifall!
Denne kar tar icke forpliktelse for sig personligen samt gor klart var han star och vad han anser, och det ha gor solklar hans partner missnojd alldenstund hon darigenom far ansvar stav projektet tillsammans honom pa slapvagn. Hans inre argumentation promenera troligtvis ut villi att det astadkommer honom samma sak ifall do halsar villig hans foraldrar eller icke och darmed inneha han ett alibi forut att vasna henne ”fa sin amna fram”. sam deras inbordes forhallande att han tar forpliktels pro hennes ide – oavsett hur relevant han anser att forslaget i sig befinner si. Som samtalet utvecklades i detta prov lamnas hon tillsammans nagon (faktisk) upplevelse av att bade existera hast om ansvaret samt allen ino deras forhallande. Han forsoker besta ”foglig” utav hansyn mo forhallandet och tommer det darmed kungen mening.
Keine Kommentare vorhanden